前两天豹哥的模拟面试，今天又听了一下录音，稍微总结一下。

模拟面试持续了一个小时多，自己听自己的录音，也是挺有意思的。

面试知识点涉及

• MVVM框架理解。 虚拟dom的理解。
• amd，cmd，conmonjs。深入理解。
• 工程化
• 缓存 （浏览器缓存，nginx缓存）
• es6
• 性能优化
• 重绘(display,visibility,更改classname)
• 回流()
• 利用settimeout，setinterval做动画的掉帧。最小延迟。
• 移动端click事件的300ms延迟。
• css bfc 布局 检测浏览器版本，特征嗅探
• js设计模式
• 闭包

• 算法

  基本上是以上这些点，但是感觉自己回答的并不如人意。简单来说，都能扯上两句，但是深入就GG。

问题

• 解释问题，不能准确的解释原理，废话一堆。
• 举一反三的能力。
• 口头禅
• 常识都不知道。
• 喜欢狡辩
• 深度
• 广度
• 时间利用
• 影响力
• 团队管理

关于技术点，会在后续的文章中单独去写，先针对以上问题来说。

回答问题

Q:回答问题并不能一针见血，啰嗦半天

A:本身对技术点的掌握并不扎实，原理不够透彻，语言组织欠缺

S:深入理解问题，从原理角度思考问题，从源码角度去看问题，合理组织语言

举一反三

Q:其实很多问题的解决方法是类似的，但是自己并没有将方法进行拓展与迁移

A:概念混淆，理解不到位，无法从现有的知识层面去拓展

S:掌握解决问题的方法，融会贯通，思考问题的时候就想到举一反三，列举相关

口头禅

Q:回听自己的录音，”我感觉”，”我觉得”，抢答，等

A:平时的习惯，给自己争取回答时间，借口

S:纠正自己的一些沟通方面的毛病，争取一针见血，准确定位

常识

Q:写算法，竟然想用源生提供的方法，回流，重绘，嗅探，函数节流等

A:常识的东西都不知道，考察算法，一般只用最底层的，不使用函数。一些名词的定义，名词的理解

S:补充对常识或常用知识点的覆盖，理解以及掌握，研究一些算法问题

狡辩

Q:有了提示，就直接抢答；当听了提示，就以为自己知道，就直接打断去回答

A:不承认自己的不足，不承认自己的错误

S:深入理解，多面尝试，勇于直面自己的错误，不足

深度

Q:对问题的研究只停留在应用层，不去深入研究，浅尝辄止

A:amd，cmd，commonjs，MVVM，虚拟dom等的理解，只理解到字面意思，并未达到代码以及原理层面

S:解决问题，理解问题，从头至尾，从一而终，力求从根本上解决问题

广度

Q:知识面的覆盖太过狭隘，盲点多，以为自己理解或知道，事实上并非如此

A:bfc，重绘，回流等

S:应经常游走于各类技术方面的博客，公众号等，使视野开阔

时间

Q:对自己的时间不能把控，总是浪费时间，不能利用片段时间

A:碎片化时间利用，工作时间的利用，业务时间的利用

S:合理规划时间，指定小目标，精细化自己的时间

影响力

Q:博客的推广，个人影响力的提升

A:害怕出错，怕被拍砖，没有这方面的意识

S:没事可以推广一下自己的博客之类的，提升在圈子里面的影响力。

团队管理

Q:重心把握偏差

A:不是为了解决问题而解决问题，多让别人进行尝试

S:经常性的技术分享(都参与到分享的过程)；对问题的研究要深入深入再深入；积极的去提高团队的积极性。

暂时的解决方案是这样，但是真正的解决方案是在实践中才是最准确的，符合实际的才是最好的，并不是言语上的实践。

小目标

自己对问题的研究深度不够，广度不够，js基础差，时间利用不合理，针对自己这些方面，拟定一个小目标。
自己是一个三分钟的热度的人，所以用博客或者其他的分享来逼着自己去实现小目标。

• 博客后期2-3天一篇(不能因此而降低博客的质量)
• 博客支持评论系统，方便大家拍砖
• 今年年底熟练应用vue，并在github上放一个成型的项目(vue2+vue-router+vuex+webpack2+单元检测)